三星Tizen操作系统缘何一败涂地

说起手机操作系统,大家最熟悉的莫过于IOS系统和安卓系统,其实,除了这两大手机操作系统之外,还有一些不少失败者,其中不乏一些出生名门的操作系统,比如微软的Windows Phone和三星的Tizen系统。

数年前,三星还没有遭遇Note7自燃这个滑铁卢,依然是智能手机安卓阵营无可争议的霸主,不仅在手机份额上独领风骚,在旗舰机上也与?#36824;?#24179;分秋色。三星还有一项人无我有的绝技,那就是在硬件上能够实现手机主芯片、存储芯片、屏幕、摄像头和传感器等大部分零件的设计和制造,而且像屏幕、存储芯片等器件,三星在行?#36947;?#22788;于技术领先地位。在这种情形下,三星显然不满足于在操作系统上依赖安卓,打算另起炉灶,实现软件和硬件通吃。

在三星联合了英特尔公司和Linux开源社区的力量,在Bada和MeeGo操作系统的基础上,开发了Tizen操作系统,然而,时?#20004;?#26085;,Tizen操作系统在智能手机上惨败于安卓和IOS,搭载Tizen操作系统的手机踪迹难觅,三星干脆直接将Tizen系统直接用到自己的智能电视上面了。

三星虽然拥有充足的资金、较强的技术储备和非常高的智能手机市场份额,但依然折戟沉?#24120;?#38081;流认为主要有以下几点原因:

一是后起之秀很难打破垄断技术体系。IT行业有一个特点,那就是硬件和软件可以互相绑定形成垄断,在个?#35828;?#33041;上,英特尔和微软两家公司垄断了市场,这种垄断具有极强的排他性,足以扼杀其他挑战者。英特尔曾经力推安腾CPU,但面对X86+Windows的垄断也是无可奈何,市场份额微乎其微并在数月前停产,该事件说明连英特尔自己都无法打破这种垄断。在智能手机上,ARM和安卓也形成了类似的垄断联盟,ARM和IOS也形成了类似的联盟,这使后来者在市场竞争中往往处于非常不利的地位,Tizen和MeeGo、LiMo、Moblin等操作系统一样,因无法打破ARM+安卓的技术垄断而夭折。即便是微软和英特尔这样财大气粗的国际巨头,在推广Windows Phone和X86 CPU智能手机的过程中也是一败涂地。

二是没能形成自己的软件生态。单纯开发一个操作系统并不难,真正难的是形成自己的软件生态,软件生态指的是各种应用软件,比如即时通讯软件、股?#27604;?#20214;、出行软件、地图软件、视频软件、浏览器、订餐软件、网购软件等APP,这些APP才使操作系统具备解决问题的能力,因而软件生态是操作系统的生命力所在。?#36824;?#30340;IOS之所以能够活得非常滋润,根源在于IOS形成了自己的封闭生态,足以满足?#27809;?#30340;各?#20013;?#27714;,并锁定一批忠实?#27809;А?#30001;于国外?#27809;?#23545;Google Play、Youtube、Gmail、Assistant等谷歌“全家桶”有较高的依赖性,而Tizen操作系统与谷歌的安卓系统存在竞争关系,这使谷歌必然对Tizen操作系统抱有一定警惕和敌视,缺乏主动兼容Tizen操作系统的决心和动力。而一旦国外消费者手机无法使用Google Play、Youtube、Gmail、Assistant等软件,就像中国?#27809;?#25163;机上无法使用QQ和微信类似,会“劝退”大量潜在?#27809;В?#36827;而陷入恶性循环,生态差导致?#27809;?#23569;,?#27809;?#23569;又导致软件厂商缺乏主动?#36893;?#36719;件的动力,进而导致生态一直起不?#30784;?/p>

三是竞争对手太多,朋友太少,独木难支。三星在推广Tizen操作系统的时候,也曾经试图拉拢一批盟友,比如英特尔、华为等国际巨头。然而,作为竞争对手,华为显然不会对推广Tizen操作系统投入多少真金白银,更多只是跟一下?#32431;?#39118;头。同样的道理,由于与三星存在竞争关系,国内OPPO、VIVO、小米等手机厂商,也不会主动采用Tizen操作系统。英特尔在与三星的合作中也三心二意,虽然与三星合作开发了Tizen操作系统,但同时又投入巨资搞二进?#21697;?#35793;,让自己的X86处理器兼容安卓系统,并高额补贴联想、华硕等终端厂商推广X86 CPU的智能手机和平板电脑,结果在市场竞争中不敌ARM+安卓的垄断联盟,在亏损超过100亿美元后及时止损。

四是三星自身缺乏勇气和决心。要想打破寡头垄断,必须抱着破釜沉舟的勇气一往无前,然而,三星在这方面却有些?#36164;?#20004;端,?#36824;还?#26029;决绝。由于Tizen操作系统在软件生态上存在不足,三星在推广之初执行安卓+Tizen的战略。诚然,在商业上,这确实是比较保险的做法,但在实际操作中,三星在自家低端手机上搭载Tizen,在高端旗舰机型上搭载安卓,这就给外界一个信号,Tizen代表了廉价和低端,安卓则被打上了高端和旗舰的标签,这极大的损害了Tizen的品牌和形象,使三星很难号召消费者去支持在技术上?#36824;?#25104;熟的Tizen。消费者用钱投票的结果是,三星内部对Tizen越来越不看好,对安卓越来越倚重,这又进步一?#36739;?#24369;了三星对于Tizen投入,最终导致三星在智能手机上?#29260;?#20102;Tizen,选择在智能电视上使用Tizen。

站在时候诸葛亮的角度看,三星其实也是有机会的。由于三星体量巨大,横跨金融、地产、?#39057;輟?#36896;船、半导体等诸多行业,三星的营收曾经一?#26085;?#25454;韩国GDP的20%,因而三星完全可以用?#33529;?#32463;济的模式进行内?#31354;?#21512;,由三星的老板和员工作为第一批客户,通过内循环的方式不断完善Tizen操作系统。同时,三星还可以借助其政商关系,让韩国政府部门和公职人员配发搭载Tizen操作系统的公务机。在Tizen操作系统有了根据地和基本盘之后,再循序渐进,逐?#36739;?#21830;业市场投放。

如今的华为,在技术实力、资金实力、行业号召力方面与当年的三星可谓各?#26143;?#31179;,但还达不到全面超越三星的水?#20581;?#30001;于华为鸿蒙系统在技术上也是开源?#27169;?#22269;产的含金量有限,也没能捅穿前?#35828;?#22825;花板,如何面对三星遭遇的困?#24120;?#19981;再重蹈覆辙是华为当务之急。

 

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或?#20449;擔?#35831;读者仅作参?#36857;?#24182;自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/10AfOZ9Rmgo3jc0tlpF0GicGhPnVmcr41xiaSy25MibUWwv3zAhpIxgRqz7VW5FsAeL62GCtos8nmh0FWcXmCMTsA/0.jpeg
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到
相关推荐
精选文章
?
高速公路之王电子游艺