最高人民法院2016年第九輯公報案件及裁判文書審判摘要

1、  黃光娜與海口棟梁實業有限公司、廣東省陽江市建安集團有限公司海南分公司商品房銷售合同糾紛

【裁判摘要】1、案件爭議的不動產登記所有權人,同案件處理結果具有法律上的利害關系的,可以作為案件的第三人。2、一方當事人大股東在案件訴訟過程中受讓爭議標的物,但未作為第三人參加訴訟,在案件判決生效后,又提起第三人撤銷權之訴的,法院推定其知悉案件情況,非因不可歸責于本人的原因未參加訴訟的,符合常理和交易習慣。上述大股東所提起第三人撤銷之訴不符合起訴條件,應裁定不予受理。

2、  中國生物多樣性保護與綠色發展基金會不服寧夏回族自治區高級人民法院不予受理裁定案

【裁判摘要】判斷社會組織是否屬于環境保護法第五十八條規定的“專門從事環境保護公益活動的組織”,應當綜合考量該組織的宗旨和業務范圍是否包含維護環境公共利益,是否實際從事環境保護公益活動以及所維護的環境公共利益是否與其宗旨和業務范圍具有關聯性。社會組織的宗旨和業務范圍是否包含維護環境公共利益,應根據其內涵而非簡單依據文字表述做出判斷。

3、  大慶筑安建工集團有限公司、大慶筑安建工集團有限公司曲阜分公司與中煤第六十八工程有限公司施工合同糾紛案

【裁判摘要】《民事訴訟法》第二百二十四條及最高人民法院《關于適用中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第二十九條對仲裁案件執行的級別管轄和地域管轄做出的明確規定,具有強制約束力。關于仲裁裁決的執行,其確定管轄的連接點只有兩個,一個是被執行人住所地,一個是被執行財產所在地。民事訴訟法屬于公法性質的法律規范,法律沒有賦予權利即屬于禁止。雖然民事訴訟法沒有明文禁止當事人協商執行管轄法院,但對當事人就執行案件管轄權的選擇限定于上述兩個連接點之間,當事人只能依法向其中一個管轄權的法院提出執行申請。民事訴訟法有關應訴管轄的規定適用于訴訟程序,不適用于執行程序。因此當事人通過協議方式選擇,或者通過不提出管轄異議、放棄管轄異議等默認方式自行確定無管轄的法院申請執行的,人民法院不予支持。

4、  李穩博訴上海虹口區藝術合子美術進修學校合同糾紛案

【裁判摘要】1、對于根據《民辦教育促進法》等法律法規的規定,經教育部門許可并且通過民政部門設立的民辦學校,當事人以其系該民辦學校的實際出資人為由訴請變更舉辦人的身份的,屬于行政許可范圍,不屬于民事訴訟受案范圍。2、對于教育部門許可并且通過民政部門登記設立的民法學校,當事人以其系該民辦學校的實際出資人為由訴請其出資份額的,因該類民辦學校系公益性組織,對該類學校的出資在本質上屬于向社會的捐贈,民辦學校對于已經投入的資產享有獨立法人財產權,且投入的財產終極歸屬于社會而非歸屬于投資人,故出資人對學校財產不具有財產權益,其要求確認出資份額的訴請沒有法律依據。3、對于沒有法律上的權利基礎的事實的確認,不能作為獨立的訴訟請求。當事人訴前要求確認沒有法律權利基礎的某項事實的,人民法院應當裁定不予受理或者駁回起訴。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

http://www.uswqb.club/style/images/nopic.gif
分享
評論
首頁
高速公路之王电子游艺
辽宁11选5前三直选 nba比分直播吧精彩无限 2019今晚香港开码结果 优乐江西麻将下载 山西11选5技巧 青海十一选五走势图今日 台球直播比分直播 股票软件免费下载 快乐八 开奖 武汉赖子麻将游戏中心苹果版 家彩开奖排列三开机号 今天的竞彩足球比分预测 炒股培训 四川金7乐数据软件 微乐湖南麻将微信版 3d预测独胆